Miért 27%-os a szállítási díj áfatartalma ételrendelés esetén?
Termék értékesítés és szolgáltatás nyújtás esetén felmerülő járulékos költségek áfakulcsa hasonul a főszolgáltatás áfakulcsához. Erről egy korábban írt egypercesben részletesebben itt olvashat.
Korábban szintén írtunk arról itt, hogy hogyan változott az elvitellel/házhozszállítással értékesített étel/ital áfakulcsa.
A rendeletben azonban külön kiemelték, hogy a kedvezményes adókulcs a szállítási költségre nem vonatkozik. Megkérdeztük a NAV-ot, hogy miért nem tekinthető ebben az esetben a szállítási díj járulékos költségnek, amelyre az alábbi választ kaptuk:
A kedvezményes áfakulcs alapesetben az étkezőhelyi vendéglátásra (tehát a helyben fogyasztásra) vonatkozik. A jelenlegi helyzetben azonban az éttermekben nem valósulhat meg a helyben fogyasztás. A törvényalkotó célja az volt, hogy ne kelljen magasabb áfát fizetni amiatt, mert a helyben fogyasztás helyett elvitelre vagy házhoz szállítással történő értékesítés valósul meg. ÁFA szempontjából tehát az új szabályozás alapján helyben fogyasztásnak minősül az elvitelre illetve házhoz szállítással történő értékesítés is. A helyben fogyasztás esetében azonban nem értelmezhető a szállítási díj, az tehát nem tekinthető járulékos költségnek, e miatt nem vonatkozik rá a kedvezményes áfakulcs.
Az étterem azonban választhatja azt a megoldást, hogy a házhoz szállítási díjat beépíti az étel árába, tehát nem tüntet fel külön szállítási díjat a számlán. Ebben az esetben az ügyletre 5%-os áfakulcs vonatkozik.